当前位置:PT老虎机 > PT138老虎机 > 正文

傍名牌 、贱卖付费课程 教育行业频发版权纠纷被

更新时间:2018-10-23  浏览次数:

未来网北京10月23日电(记者 赵亚超)“学而思下血本了”“新东方这次下了血本”“俞敏洪力荐”……一张“思维导图1-6年级限时免费入群上课”的海报在微信朋友圈刷屏。

但实际上这些课程和学而思、新东方没有任何关联,而是某些微信公众号“傍名牌”的虚假宣传,明显侵犯了这两家教育独角兽的合法权益。

这仅仅只是教育培训行业侵权乱象的冰山一角。

近几年,随着在线教育的快速发展,以及互联网可复制、可隐藏等特点,教育行业的侵权似乎已经成为一种“常态”。

图片来源于网络

商标之争:背后还是利益博弈

据北京法院公布的 (2016)京民终291号民事裁决书显示,ABC 外语培训学校在 2014 年向北京市第三中级人民法院起诉北京创意麦奇教育信息咨询有限公司和上海麦奇教育信息咨询有限公司(均属于 iTutorGroup 集团),认为 VIPABC、?VIPABC.com 等在内的标识均包含了其 ABC 商标,涉嫌侵犯了其商标使用权。

随后北京市高级人民法院在判决书中表示要求 iTutorGroup 集团停止使用 vipabc 商标,并赔偿 100 万元。

此外,2017年广州市番禺区环球雅思教育培训中心及广州市天河区雅思英语培训中心在未经许可的情况下,大量将“环球”等相关字眼用于公开宣传,北京环球天下教育科技有限公司以侵犯商标权及构成不正当竞争为由,将两家雅思中心诉至法院。

今年,合肥市新闻,北京知识产权法院认定两家雅思中心共同在涉案网站上突出使用“环球雅思”字样的行为,侵害了环球天下公司的商标专有使用权,应当立即停止侵权行为,并承担连带赔偿责任。

最近这些年,教育行业关于商标的纠纷,并不少见。一起又一起的商标纠纷背后,其实折射出的是利益博弈。

北京大成(石家庄)律师事务所律师景佳琛在接受未来网记者采访时表示,商标就是一种无形财产,代表着一种识别度。尤其是某些小机构可能会通过“傍名牌”来提升自己的知名度,吸引消费者,争夺商标其实还是利益博弈,但对被侵权企业来说,会带来不少损失。

标签 课程 行业 维权 版权 纠纷

上一篇:工作部署加速 “证照分离”改革拒绝任何挡箭牌

下一篇:没有了